京津、冀北是典型的负荷中心，电力从外运进的比例颇高。内部不成为一个完整的市场。当然，在发用电计划放开后，本身市场就朝着全国市场的方向发展，也不会囿于一个区域市场了。这一点看，乐见其成。

　　还有三地产业结构不同，对电价的承受能力必然不同，在建设统一电力市场、电价趋于平均的过程中，必然涉及到复杂的利益博弈，肯定很精彩。

　　京津冀，也要搞电改了！！！

　　这份名为《国家能源局综合司关于做好京津冀电力市场建设有关工作的通知》并不长，但透露的信息却足够让笔者感到震撼。

　　震撼之余，笔者赶紧梳理，初步判断《通知》传递的下面几点信息非常重要：

　　一是在京津冀搞电力市场充分体现了决策层推动电改的决心。

　　有小伙伴告诉笔者，京畿重地是国家的政治经济中心，地位特殊，如果没有高层的支持，是不可能搞电力市场建设的。这件事本身就体现了高层推动电改的信心和决心。

　　二是京津冀电力市场将会是区域电力市场。

　　笔者觉得，在京津冀协同发展已经成为国家战略的大环境下，建立一体化的区域电力市场是一种必然；割裂成北京、天津、冀北三个独立的电力市场显然与国家战略不符。

　　三是从文件的用语看，体现了紧迫性。

　　笔者注意到，《通知》是以“特急”文件下发的，要求“京津冀电力市场建设方案及电力交易机构组建方案”在9月底前报国家能源局。

　　四是将建立股份制交易机构。

　　对于各方高度关注的交易机构的组建方式，《通知》要求“按照股份制模式”提出组建方案，不需要笔者提醒各位小伙伴也会注意到，这与现在广泛设立的独资交易机构形成鲜明对照。

　　五是准备开展现货交易。

　　针对目前的电力市场只开展中长期交易的现状，《通知》要求“以具备同步开展中长期和现货交易能力为基本要求，提出京津冀电力交易机构组建及方案”，笔者觉得这再明显不过：京津冀的电力市场是准备开展现货交易的。

　　六是清晰界定交易机构和调度机构的关系。

　　通知要求“方案应明确业务范围、职责、人员编制和内设部门，清晰界定本电力交易机构与相关电力调度机构等的关系。”

　　七是将开展输配电价体系研究。

　　通知要求“适时开展输配电价体系、市场安全保障等重大问题研究。”

　　八是兹事体大，分阶段进行，先模拟。

通知要求“开展京津唐电力市场（京津冀电力市场第一阶段）模拟和京津冀电力市场联合仿真运行，预测潜在问题，提出风险应对措施，分析市场建设成本和收益，为后续工作提供支撑。”